El PSOE lleva al Pleno municipal la propuesta de UPS de retransmitirlos vía Internet.

UPS se felicita porque el PSOE haya solicitado al equipo de gobierno municipal en el Pleno de hoy, la retransmisión de los mismos a través de la Página Web del Ayuntamiento de Salamanca tras la negativa del PP de cambiar la hora de las 8:30h a las 20:00h.

28 de julio de 2011.- Desde Unión del Pueblo Salmantino hemos venido defendiendo la necesidad de mejorar la transparencia de nuestras instituciones así como potenciar la participación ciudadana en las mismas.

El Ayuntamiento de Salamanca, como administración más próxima al ciudadano, juega un papel fundamental en estas exigencias. Uno de los elementos clave para lograrlo es el Pleno municipal. Dichos Plenos se vienen celebrando a las 8:30h, horario poco animoso a la participación. Pero ante la insistencia por parte del Partido Popular de mantenerlos a esa hora, cobra fuerza la necesidad de que éstos sean retransmitidos a través de Internet.

Para ello, como ya señalamos en su momento desde UPS, es necesaria la renovación inmediata de la página web municipal de cara a mejorar su accesibilidad, y la inclusión en la misma de la posiblidad de visionar los Plenos celebrados, ya sea en directo ya sea grabados, y finalmente subidos a la página para poder ser visualizados por los ciudadanos que deseen estar informados de la actividad de su Ayuntamiento.

Debido a que el planteamiento socialista de esta medida se realizó en el turno de Ruegos y Preguntas, es posible posponer la respuesta al próximo Pleno. Por ello, los salmantinos tendremos que esperar al mes de Septiembre para conocer si finalmente el Partido Popular tiene intención de dar un paso más en lo que a transparencia y participación ciudadana se refiere o no.

UPS sostiene que Caja Futuro no tiene ningún futuro

Ahora no es Unión del Pueblo Salmantino quien advierte que Caja “Futuro” no tiene ningún futuro en solitario si no se fusiona con Unicaja; es la propia Asociación de la Banca Europea (responsable de los test de estrés) quien lo afirma

15 de julio de 2011.- La noticia se hará pública hoy: los temidos test de estrés a las entidades financieras verán la luz. Pero lo cierto es que las entidades ya conocen la noticia y que la rumorología ha empezado a propagarse por todas partes.

El sector asumió que la Caja de Ahorros del Mediterráneo (tras el fracaso de su fusión “rescate” por CajAstur) y los conglomerados de cajas catalanas UNNIM y CatalunyaCaixa no los superarían. Ellas mismas ya han solicitado financiación adicional al FROB ante la nefasta expectativa.

Sin embargo hay dos sorpresas a medias, por decir algo. Por un lado un banco, el Banco Pastor, que ya se está escudando en que no le han dejado computar esto y aquello y por otro Caja “Futuro”.

Unión del Pueblo Salmantino advirtió una y otra vez de la inviabilidad de la fusión de Caja Duero y Caja España, iba en contra de toda lógica económica y de mercado. Las consecuencias ya son notables: fin de subvenciones al deporte profesional, a la cultura, cierre de bibliotecas en verano, etc.

Ahora no es Unión del Pueblo Salmantino quien advierte que Caja “Futuro” no tiene ningún futuro en solitario si no se fusiona con Unicaja; es la propia Asociación de la Banca Europea (responsable de los test de estrés) quien lo afirma.

Esperamos que populares y socialistas salgan ahora en tromba a decir que la AEB (igual que en su momento de UPS) no tiene ni idea de lo que está hablando. Al menos pudieron haber sido discretos con eso de autodenominarse “Futuro”.

UPS: “Salamanca ya paga las primeras consecuencias de la fusión”

Caja España-Duero o Unicaja o Caja “Futuro” o como quieran que se vaya a llamar la caja que un día fue de Salamanca, ha decidido que las deudas no le permiten seguir subvencionando el deporte de Salamanca

12 de julio de 2011.- Unión del Pueblo Salmantino advirtió a la ciudadanía que la fusión, con Caja España dejaría a la caja salmantina en una situación extremadamente comprometida. Una situación que obligaría a reducir al mínimo (gastos corrientes) la Obra Social y cualquier otra partida “prescindible”.

La clase política de Salamanca y algunos medios de comunicación nos acusaron de alarmistas y de no tener ni idea de lo que estábamos hablando. Afirmaban que eso nunca pasaría, que Salamanca no se vería afectada en ningún aspecto por la fusión, que todo sería maravilloso.

Poco a poco, se demuestra que nuestros señores Mañueco, Iglesias, López, etc. mintieron a la ciudadanía. Mintieron por vergüenza, por no declararse culpables de hundir una caja que había sido modélica.

Desde hoy el deporte de Salamanca se quedará sin su gran patrocinador, se quedará sin una fuente básica de ingresos económicos para su subsistencia. Desde Unión del Pueblo Salmantino lamentamos que esta situación se haya producido, pero nadie podrá acusarnos de no haberlo advertido.

UPS tacha de decepcionantes las declaraciones de Javier Iglesias y del alcalde de Castellanos sobre el sueldo de este último

Tanto el presidente de la Diputación como el propio alcalde de Castellanos de Moriscos, han venido justificado el inmoral aumento de sueldo del segundo, argumentando, entre otras cosas, que es el que podría adquirir “más o menos” ejerciendo su profesión de policía.

10 de julio de 2011.- El presidente de la Diputación, alcalde de Ciudad Rodrigo, y presidente del Partido Popular de Salamanca, Javier Iglesias, nos ha sorprendido a muchos saliendo en defensa del inmoral aumento de sueldo del alcalde de Castellanos de Moriscos que le hará percibir, anualmente, la nada despreciable cifra de 50.000 euros. Cifra que deberá asumir un municipio de menos de 1650 habitantes.

Para su justificación, el Sr. Iglesias argumentó que Agustín Sánchez Curto no puede compatibilizar su profesión de policía con la de ser alcalde, y que el sueldo que tiene “más o menos” es el que podría adquirir ejerciendo su profesión. Concluyendo, además, que este comportamiento es "razonable y justo".

Desde UPS queremos recordar al señor Iglesias así como al propio alcalde de Castellanos de Moriscos, que en política no se está para ganarse la vida, sino para realizar una función social durante un periodo de tiempo, ayudando a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.

Los políticos tienen que adaptarse a la realidad económica del municipio, no a la suya propia o incluso a sus deseos.

En política se está de forma voluntaria. Lo cual supone que los sacrificios que deban hacerse, como pudiera ser una rebaja en el sueldo a percibir respecto del que se viene percibiendo por su trabajo ordinario, deben asumirse. Y en el caso de no querer o no poder hacerlo, renunciar a su puesto como alcalde o incluso como concejal.

Muchos ciudadanos están hartos de tener que ganarse la vida con sueldos irrisorios y sacrificarse para salir adelante, mientras que quienes ostentan el poder parece que no pueden hacer ningún tipo de sacrificio. Es el problema de ver en la política una forma de vida y tener potestad para ponerse su propio sueldo.

Le pedimos a ambos dirigentes que reconsideren su postura y de paso reflexionen sobre su idea de lo que es la política, por el bien de la necesaria regeneración que está demandando la sociedad.

El PP se queda solo en Vitigudino y la oposición deja a los ediles sin indemnizaciones por los plenos

Fuente: Salamanca24Horas.

Los tres concejales socialistas, los dos de UPS y el de Candidatura Independiente acuerdan esta posición, frente a los cinco representantes populares, mientras no se resuelva la deuda del Consistorio con los proveedores

Los once concejales del Ayuntamiento de Vitigudino no solo no cobrarán más indemnizaciones por la asistencia a los plenos y a las comisiones informativas, como demandaba el PP, sino que incluso perderán estas asignaciones, según han acordado los tres partidos de la oposición.

Los tres ediles socialistas, los dos de UPS y el de Candidatura Independiente han aunado posturas frente a los cinco representantes del PP. El portavoz del PSOE, Francisco Javier Zudaire, presentó en el Pleno celebrado este viernes una enmienda a la propuesta del PP. Zudaire ha instado a eliminar las asignaciones por asistencia a los distintos órganos municipales al menos hasta que el Ayuntamiento minimice la deuda que acumula con los proveedores. UPS y Candidatura Independiente han apoyado esta enmienda. El Consistorio de Vitigudino acumula una deuda de 3,6 millones de euros, de los que 1,2 millones son con entidades bancarias.

El alcalde, Julio Santiago, ha defendido en el Pleno la frustrada subida de las indemnizaciones a los ediles tirando de calculadora y reseñando que las indemnizaciones percibidas son menores que en otros municipios. Hasta ahora, el alcalde recibía 600 euros mensuales por asistencia a los órganos municipales, 150 euros los tenientes de alcalde y 90 euros el resto de concejales. La subida planteada habría significado una recarga anual de 18.000 euros para las arcas municipales, según las cuentas efectuadas por el PSOE.

El Alcalde de Pelabravo, compañero de partido, renuncia a su sueldo. (Castellanos de Moriscos Vs Pelabravo)

Mientras que los vecinos de Castellanos de Moriscos deberán afrontar un gasto que no aparecía en el programa electoral por el que el PP resultó elegido: los 50.000 euros de sueldo del Sr. alcalde; en Pelabravo, la otra cara de la moneda: Santiago Ramos, alcalde y compañero de partido no solo no se sube el sueldo respecto a su antecesor sino que renuncia a el.

8 de julio de 2011.- Castellanos de Moriscos y Pelabravo, dos pueblos del denominado segundo alfoz de Salamanca, tan iguales y tan diferentes.

Los 1.373 censados en Castellanos deberán afrontar un gasto que no aparecía en el programa electoral por el que el PP resultó elegido: los 50.000 euros de sueldo anuales que piensa el Sr. alcalde que se merece. Un pueblo de 1.373 habitantes toca a casi 50 euros por barba; ello, sin contar comisiones, dietas y otras prebendas en general.

Castellanos de Moriscos vs Pelabravo

Los ciudadanos de Pelabravo, algunos menos en número que los de Castellanos, no tendrán que asumir ese gasto, nuestro compañero de partido, Santiago Ramos no sólo no va a subirse el sueldo con relación al anterior alcalde sino que va a renunciar a él.

Santiago es un hombre que tiene claro para que se metió en política. Entró en política para ayudar a su pueblo, para ayudar a los vecinos de Pelabravo, para poner su tiempo y su esfuerzo al servicio de quienes le eligieron.

Otros, parece que ven la política como un negocio, como algo de lo que sacar tajada. Una triste forma de ver la política que está llevando a Salamanca y su provincia a ser una cuestión de familias y de negocios. Una Salamanca empobrecida por unos gobernantes que solo aspiran a llenarse los bolsillos.

A buen seguro, con personas como Santiago, Salamanca sería muy distinta de lo que hoy es.

UPS no cree en la necesidad de tantos diputados con dedicación exclusiva

Estos diputados, concejales o acaldes electos en sus respectivos municipios, gozan también de determinadas prebendas por lo que ingresaran una nada despreciable cifra en sueldos, dietas, comisiones…

6 de julio de 2011.- La recomendación que desde Unión del Pueblo Salmantino hicimos a Javier Iglesias, nuevo presidente de la Diputación, no ha surtido mucho efecto. El Sr. Iglesias, siguiendo las viejas tradiciones de nuestra Diputación ha preferido beneficiar a sus “amigos”, compañeros de partido o no, antes que evitar penurias a los vecinos de los numerosos municipios de Salamanca que dependen del presupuesto de la Diputación.

Nueve de los 25 diputados provinciales tendrán “dedicación exclusiva” esta legislatura: seis por el PP y tres por el PSOE. Esto nos ayuda a explicar la verdadera cara tanto de aquellos que en el seno de PP y PSOE critican la elección de diputados, como de aquellos que no la critican por el hecho de haber sido elegidos.

Desde UPS no creemos en la necesidad de que tantos diputados precisen, para el ejercicio de sus funciones, de dedicación exclusiva. Por un lado, porque los asuntos más importantes y los problemas reales de los municipios quienes de verdad los resuelven son los funcionarios, que cuentan con la capacidad y los conocimientos técnicos necesarios para ello.

Por otro lado, porque esos mismos diputados provinciales con “dedicación exclusiva” son concejales o alcaldes electos en sus propios municipios y gozan de determinadas prebendas por lo que ingresarán una nada despreciable cifra en sueldos, dietas y comisiones.

Suponemos que esto no es un tema que preocupe al Sr. Iglesias, más teniendo en cuenta su indudable capacidad para compaginar numerosos cargos y “sillones”.

No obstante, desde UPS exigimos a D. Javier Iglesias, que como presidente de la Diputación, informe, mensualmente, a los salmantinos de las remuneraciones de cada uno de los diputados, sumado: sueldo, complementos, dietas, comisiones, etc. Una exigencia que no es más que un recordatorio para Iglesias que ya se comprometió a dotar de transparencia a la Diputación.